西安能源化工产业发展的SWOT分析
三swot分析矩阵西安能源化工产业链发展的swot分析矩阵内部因素外部因素优势s资源优势科技优势区位优势劣势w产业规模偏小产业布局分散未形成完整产业链政策支持力度不足产品结构矛盾突出机会o西部大开发政策的支持西安和陕北的产业合作精细化工产品需求增加so战略发挥优势利用机会加快与陕北的能源化工产业对接开发下游产业链
摘 要 推动西安能源化工产业的发展对西安经济发
展有 着十分 重要的作 用,通过“SWOT”分析并 绘制矩阵 ,
以 此对 西 安能 源化 工 产业 发展 科学 决 策提 供一 些 重要
关键词 SWOT 西安 能源化工产业
一、推动西安能源化工产业发展的必要性
(一)承接陕北能源化工产业向下游延伸,延长陕西能源化 工产业链。
从 2002 年到 2006 年,陕西省能源化工产业增加值由 241. 1 亿元增加到 1049.5 亿元,占陕西省 GDP 比重由 10.7%上升 到 23.2%。从地区分布上看,陕西能源化工产业主要集中在陕 北的延安和榆林。从行业分布看,陕西省能源化工产业主要集 中在石油和天然气开采业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、煤 炭开采和洗选业和电力、热力的生产和供应业,以上行业都处于 能源化工产业链的上游。其中石油加工、炼焦及核燃料加工业 增长速度*快,2006 年比 2005 年增长了 157.45%。而能源化 工中下游产业如塑料制品业、橡胶制品业和化学纤维制造业相 对弱小,其中化学纤维制造业出现了较大的负增长。西安发展 能源化工产业是承接陕北能源化工产业向下游延伸,延长陕西 能源化工产业链,形成陕西陕北成群,南北成链的能源化工产业 发展格局的需要。
(二)寻找新的经济增长点,打造对西部开发具有较强辐射 带动作用的增长极,实现西安率先发展的战略目标。
在国务院发布的《西部大开发“十一五”规划》中,以西安为 中心的关中被选定为带动西部开发的三大龙头之一,西安位于 中国的中心位置,是西北地区*大的中心城市,作为西部开发桥 头堡,理应成为西部开发战略实施的突破口,成为推动中国经济 科学发展、和谐发展的又一增长极。西安发展高关联性的能源 化工产业是寻找新的经济增长点,打造对西部开发具有较强辐 射带动作用的增长极,实现西安率先发展的战略目标的需要。
(三)加强区域合作的需要。 西安作为欧亚大陆桥中国段*大的中心城市,对于加强与 中亚的产业合作中具有更多的机会和优势。西安通过发展能源 化工产业,加强内地与中亚的能源合作,激活北部落后地区发 展,将有效改善我国能源供应结构,保障能源安全,进一步优化 我国对外开放格局。
二、西安能源化工产业发展的 SWOT 分析
(一)优势分析。 1 .资 源 优势 。与 西 安 相邻 的 陕北 是 世 界罕 见 的矿 产 资 源富
集区,煤炭、石油、天然气等大型矿藏丰富而且集中性较好。据 有关统计资料,目前陕北能源化工基地的煤炭资源预测储量约 2776.44 亿 t,探明储量约 1504.96 亿 t,是世界七大煤田之一。 石油资源预测储量约 10-11 亿 t,探明储量约 3-4 亿 t,含油面积 约 3367.7 平方公里。天然气资源预测储量约 41810 亿立方米, 探明储量约 3010 亿 m3。湖盐资源预测储量约 6000 万 t,探明 储量约 3292 万 t;岩盐资源预测储量约 13900-19300 亿 t,约占 全国岩盐资源总量的 13-18%;探明储量约 51 亿 t。并且陕北已 经形成了较强的生产能力。2006 年陕北原油产量 1988.89 万 吨,天然气产量 80.47 亿立方米,原煤产量 12296 万吨。神东、 陕北、黄陇三大煤炭基地建设进展顺利,榆树湾、黄陵 2 号井、大 佛寺等大型矿井相继开工建设;原油产能建设工程稳步实施,陕 京、靖西等输气管线一期和二期工程相继建成投运;神木煤电一 体化项目、府谷清水川电厂正在建设,府谷庙沟门煤电一体化等 一批重大项目前期工作取得较大进展。能源化工产业的中上游 已初具规模。
2 .科技 优 势。 西 安 科技 综 合实 力 位 居全 国 第三 位 ,高等 教 育发达,是我国科研教育和高新技术产业的重要基地。西安现 有国家级科研基地 9 个。西安高等院校、科研院所众多,拥有一 批达到国际水平的开放型实验室和国内*流的 试验和检测设 备,一些尖端技术在国内处于领先地位。西安现有普通高等院 校 37 所,民办及其他高等教育机构 36 所,博士点 334 个,硕士 点 826 个,国家级重点学科 60 个,省部级重点学科 385 个。2005 年,新认定高新技术企业 157 家,年末全市在册高新技术企业 1164 家,高新技术产业实现产值 470 亿元。陕西石油化工研究 设计院、西安近代化学研究所、华陆工程公司、西北化工研究院 等都是国内*流的科研设计院所。西安交通大学等大专院校都 具备极强的化工方面的科研机构和开发力量,并且每年有大量 可供工业化的科研成果。
3.区位优势。西安市地处陇海—兰新线 (国家级经济发展 轴线)与包北线(西部地区南北大通道)交汇区,是陕西省“一线两 带”的中心,已成为联系我国东、中、西三大经济带以及陕北、关 中、陕南经济区的枢纽,是区域间合作和联系的交点,是国家资 源开发和生产力布局由东向西梯度推移的重要支点,是国内外 多层次合作的重要通道。西安市交通便利,是西部地区航空、铁 路、公路运输枢纽。
(二)劣势分析。 1 、产业 规 模偏 小 ,产 业布 局 分散 。 西安 大 部分 能 源 化工 企 业规模偏小,具有一定规模的只有延长石油集团、中石油长庆石 化分公司、西安西化公司和西安开米集团等少数企业,其余均为 小型企业。西安未形成完整的能源化工产业链条,能源化工企 业散布于西安西郊和北郊,造成配套设施建设投资大、利用效率 低、企业间产品原料供程度差、运输成本高,企业间缺乏有效的
决策 &信息(下半月 刊) 12 5
分工与协作,难以实现产业的集群化发展。 2、政策支持力度不足。西安市“十一五”规划提出的要重点
发展的五大产业中没有能源化工产业,也没有能源化工产业发 展的总体战略规划。
3、产品结构矛盾突出。西安能源化工产品以 PVC、烧碱和 部分塑料、橡胶制品为主,精细化工产品有洗涤剂和环保型制冷 剂,总体而言,精细化工产品及高附加值的化工产品品种少,结 构性矛盾突出。
(三)机遇分析。 1、西部大开发。国家推进西部大开发,为西安的发展带来 了难得机遇。国家将基础设施建设、生态建设、优势产业开发和 结构调整确定为西部投资和开发的重点领域 ,无疑将为西安 的发展提供便利,改善区域经济环境和投资 环境。国家继续 加大对西部地区的财政转移支付,将在基础设施、人才培养、 生态农业、东西部经济协作、农产品产销一体化和金融市场建 设方面进行金融支持。同时,实施税收优惠 政策吸引外商投 资西部、实施西部人才资源开发计划等一系 列优惠政策的出 台,陕西省制定的西安率先发展的战略 目标,都为西安的经济 发展创造了良好机遇。现西安市已分别与榆林、延安签订了 “加快陕北能源化工基 地建设和产业发展战略合作协议”。西 安与陕北的能源化工产业合作,延伸石油化 工产业链已开始 启动。 2、石油化工产 品的高需求。近年来,随 着中国经济持续 快速发展,国内对石油 化工产品的需求不断扩大。1996-2006 年,我国主要石化产品消费年均增长率均在 10%以上。预计 到 2010 年,我国主要 石化产品仍存在较大的市场缺口。可以 利用这一机遇,发挥后 发优势,实现跨越式发展。 (四)威胁分析。 1.水资源 缺乏 ,水污 染严重 。西安 地处内 陆,水土 流失 严 重,整 体水 质呈恶 化趋 势,地 下水 多年超 采,人均地 表水 资 源量约 为 325 立方米 ,仅相当 于中 国人均 占有 量的 1 /6, 世 界人 均 量的 1/ 24。能 源化 工化 学 工业 是水 资 源消 耗大
户 ,也 是废水 排放大户之 一,依靠传 统的大 量消耗资 源和严 重 污染环 境的 方式来 发展 化学工 业已难 以为 继,化学 工业 的 发展必须 也只能 采取节约 资源型 和环境保 护型的 发展战 略。
2.竞 争日趋激烈。能 源化工产业的竞 争日趋激烈,中国 庞 大的精细 化学品 和特种化 学品市 场吸引跨 国公司 多领域 投资,全方位进入 ,欧美 公司在涂料、洗涤用品、生物制药等 下游化工领域已占有相当的市场份额,或开始形成垄断地位。 激 烈的竞争 要求西 安能源化 工产业 进行结构 调整和 技术升 级 ,并形成能源化 工产业集群以应对跨 国公司的竞争 。
西安能源化工产业链发展的 SWOT 分析矩阵
优势- S ①资源优 势 ②科技优 势 ③区位优 势
劣势- W ①产业规模偏小,产业布 局分散,未形成完整产业 链②政策支持力度不足③ 产品结构矛盾突出
机会- O ①西部大开发政策 的支持 ②西安和陕北的产 业合作 ③精细化工产品需 求增加
(发挥优势,利用机 (利用机会,克服劣势)
加快与陕 北的能源 体发展规划,建设能源化
化工产业 对接,开发 工产业生产基地、研发中
①水资源缺乏,水污 (发挥优势,应对威 (克服劣势,应对威胁)
开发能源 化工节能、 提高研发速度。大企业带 节水技术 ,发展精细 动小企业,资源共享,环境
绿色化工 产业,推动 共治,形成完整产业集群。 循环经济 发展。
这就 是未来 价值 因子 应 满足的 条件 ,是在不 对称 信任 重 复博 弈中 使 供应 链中 受信 方 企业 守信 的前 提 条件 。
2.对称信任博弈。 如图 3 中供应链中的企业具有对称形式的依存关系
中将会遭到报复或者补偿 A 的损失 1,而后双方都转为合作,
因 此 B 从第 一回合背信 中得到的收益 或效用为△ = 2
△ 将为负,此时 B 将采取守信的策略。
以上重复博弈为解开“囚徒困境”博弈的难题提供了一条出路。
图 3 对称信任博弈矩阵: 1 < < < 2 先考虑的情况是 B 一开始就采取守信的策略行动,求得 B 守信策略的收益现值为 1= 2 ...= / 1 ): 然后我们考虑 B 在*一回合中采取背信策略,而后采取守 信策略的情况。假设 B 一开始选择“不合作”,那么在第二回合
大量事实表明,目标较一致的供应链企业更容易跳出“囚徒 困境”走向信任合作。在供应链中,每个企业都应合作,从整体 利益出发,信任对方,每个企业也都知道其他企业信任本企业并 且也想合作,而且每个企业也知道别人知道自己想合作等等,依 次类推,信任的关系*终形成,供应链中各成员企业也就实现了 多赢。□
(作者单位:郭海玲.河北大学管理学院;冯强,河北大学物 理科学与技术学院)
12 6 决 策 &信息(下半月刊)
©2022Baidu由百度智能云提供计算服务

产业招商/厂房土地租售:400 0123 021
或微信/手机:13524678515; 13564686846; 13391219793
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号,以便快速帮您对接资源。
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号